Systemy Kryptoekonomiczne – Podstawy

Kajetan Olas

28 lut 2024
Systemy Kryptoekonomiczne – Podstawy

Znaczenie systemów kryptoekonomicznych wykracza poza samo funkcjonowanie kryptowalut takich jak Bitcoin czy Ethereum. Te systemy stanowią podstawę całej technologii blockchain, umożliwiając nie tylko transakcje finansowe, ale także tworzenie smart contractów, rozwój zdecentralizowanych aplikacji, oraz realizację złożonych modeli zarządzania. Zapewniając integralność, bezpieczeństwo i ciągłość zdecentralizowanych sieci, kryptoekonomia stanowi nową jakość zarządzania.

Zrozumienie Systemów Kryptoekonomicznych

Czym są systemy kryptoekonomiczne?

Systemy kryptoekonomiczne łączą zabezpieczenia kryptograficzne z bodźcami ekonomicznymi, aby podtrzymać zdecentralizowane sieci. Te systemy umożliwiają bezpieczne transakcje i operacje bez centralnego nadzoru. Osiągają to, wykorzystując kryptografię dla bezpieczeństwa i podstawowe mechanizmy ekonomiczne, aby skłonić uczestników do pożądanych zachowań.

Przecięcie Kryptografii i Ekonomii

  • Kryptografia w systemach kryptoekonomicznych zabezpiecza transakcje i dane. Obejmuje to asymetryczną kryptografię oraz funkcje hashujące. Te mechanizmy są kluczowe dla zapobiegania oszustwom i utrzymania spójności systemu wśród uczestników w zdecentralizowanym środowisku.
  • Bodźce ekonomiczne odgrywają kluczową rolę w motywowaniu uczestników do utrzymywania i zabezpieczania sieci. Tokeny lub kryptowaluty są przyznawane za weryfikację transakcji lub poświęcanie zasobów, co dostosowuje działania uczestników do celów sieci. Struktura zachęt jest zaprojektowana, aby zachęcać do uczciwego uczestnictwa, zabezpieczając sieć przed atakami i zapewniając jej długoterminową stabilność.

Razem, kryptografia i zachęty ekonomiczne tworzą samowystarczalny system, w którym bezpieczeństwo i współpraca uczestników są z ich perspektywy racjonalne. Ta synergia nie tylko eliminuje potrzebę centralnych pośredników, ale także wprowadza bardziej odporny i przejrzysty sposób prowadzenia transakcji.

Złożoność systemów kryptoekonomicznych

Istnieją jednak wyzwania w projektowaniu i zarządzaniu zdecentralizowanymi systemami. Chociaż te systemy są zaprojektowane, aby zachęcać do porządanych zachowań, ich złożoność może prowadzić do nieprzewidywalnych wyników. Taka właściwość jest nazywana emergencją.

Radzenie sobie ze złożnością

Aby złagodzić ryzyko związane ze złożonością i emergencją, deweloperzy i uczestnicy systemów blockchain muszą stosować rygorystyczne testowanie, ciągły monitoring oraz adaptacyjne mechanizmy zarządzania. Obejmuje to:

Założenia przy tworzeniu systemów kryptoekonomicznych

Systemy kryptoekonomiczne wyróżniają się oparciem na zasadach łączących bezpieczeństwo kryptograficzne z ekonomicznymi bodźcami, kierując zachowaniem zdecentralizowanych sieci. Ta sekcja bada rolę odwróconej teorii gier i konceptu decentralizacji. Koncentruje się w szczególności na tym, jak emergencja i mechanizmy sprzężenia zwrotnego wpływają na projekt i funkcjonalność tych systemów.

Odwrócona teoria gier w systemach kryptoekonomicznych

Odwrócona teoria gier odgrywa kluczową rolę w konstruowaniu systemów kryptoekonomicznych, podkreślając tworzenie mechanizmów kierujących zachowaniem uczestników w stronę pożądanych wyników sieci. To podejście kontrastuje z tradycyjną teorią gier, priorytetyzując projektowanie zasad i zachęt do indukowania kooperacyjnych i uczciwych zachowań, zamiast jedynie przewidywania wyników na podstawie istniejących strategii.

Algorytmy konsensusu takie jak Proof of Work (PoW) i Proof of Stake (PoS) są praktycznymi zastosowaniami odwróconej teorii gier. Dostosowują one indywidualne incentywy do zbiorowego celu, jakim jest bezpieczeństwo sieci. Istnieje wiele różnych protokołów konsensusu, z różnymi kompromisami, więc przy projektowaniu blockchaina warto zbadać zalety i wady każdego z nich.

Emergencja i sprzężenia zwrotne

Złożone interakcje w systemach kryptoekonomicznych mogą prowadzić do zachowań emergentnych. Takie zachowania powstają gdy zbiorowe wyniki nie są bezpośrednio przewidywalne z indywidualnych działań. Dobrze zaprojektowane pętle sprzężenia zwrotnego są krytyczne w tym kontekście, ponieważ pozwalają systemowi dostosować się do zachowań emergentnych, zwiększając odporność. Na przykład, automatyczne dostosowania trudności w algorytmie kopania bitcoina reagują na zewnętrzne zmiany. Taki adaptacyjny mechanizm utrzymuje stały czas kreacji bloków, pomimo fluktuacji poziomów mocy obliczeniowej.

Testowanie

Podczas projektowania systemu kryptoekonomicznego twórcy formułują zestaw założeń na temat tego, jak racjonalni uczestnicy będą działać w różnych sytuacjach. Na podstawie tych założeń identyfikują możliwe ryzyka i wdrażają mechanizmy zabezpieczające. Chociaż zwiększa to odporność sieci, to często nie wystarcza. Powód jest taki, że deweloperzy mogą przewidzieć tylko pewną liczbę interakcji, a zachowania emergentne mogą nadal zakłócać system. Na szczęście istnieją bardziej niezawodne opcje testowania. Badania wykazały, że metody probabilistyczne mogą być z powodzeniem używane do wykrywania nieoczekiwanych ryzyk.

Decentralizacja: Koszty i Korzyści

Decentralizacja rozkłada kontrolę sieci na wielu uczestników, zmniejszając zależność od centralnych pośredników i zwiększając niezawodność systemu. Ta zasada ma znaczący wpływ na projektowanie i działanie systemów blockchain. Wprowadza ona wiele strukturalnych korzyści jak również wyzwań wynikających z braku centralnego autorytetu.

Korzyści:

Koszty:

Projektowanie systemów kryptoekonomicznych jest głęboko zakorzenione w teorii gier i zasadach decentralizacji, ze szczególnym uwzględnieniem roli emergencji. Te elementy razem zapewniają, że systemy są bezpieczne, transparentne i elastyczne, zdolne do reagowania na nieoczekiwane zachowania i ewoluujące wymagania sieci. Adresowanie nieodłącznych kompromisów w tych projektach jest kluczowe dla ciągłego rozwoju.

Podsumowanie

Badanie systemów kryptoekonomicznych ujawnia fascynujące przecięcie między kryptografią a ekonomią, tworząc ramy dla zdecentralizowanych sieci. Protokoły konsensusu są wynikiem interdyscyplinarnych badań i pozwalają systemom kryptoekonomicznym osiągać ich podstawową funkcjonalność. Tą funkcjonalnością jest bezpieczne i odporne na cenzurę przetwarzanie transakcji. Umożliwiają także rozwój dostosowanych zdecentralizowanych aplikacji. Systemy kryptoekonomiczne niosą ze sobą zarówno korzyści, jak i wyzwania, dlatego najlepiej dostosować używaną technologię do indywidualnych potrzeb.

Jeśli jesteś zainteresowany zapprojektowaniem lub testowaniem systemu opartego na blockchainie, prosimy o kontakt na adres contact@nextrope.com. Nasz zespół pomoże Ci stworzyć system, który będzie zgodny z twoimi celami i zapewni długoterminowy wzrost.

FAQ

W prostych słowach - czym sa systemy kryptoekonomiczne?

  • To protokoły łączące kryptografię i ekonomiczne zachęty, aby zabezpieczyć zdecentralizowane sieci.

Czy związane są jakieś wyzwania z złożonością tych systemów?

  • Tak, złożoność wymaga testowania i adaptacyjnego zarządzania dla dla zapewnienia stabilności.

W jakim kierunku zmierza rozwój dziedziny?

  • Obecnie badania koncentrują się na poprawie skalowalności, bez utraty decentralizacji.

Most viewed


Never miss a story

Stay updated about Nextrope news as it happens.

You are subscribed

Nextrope jako Sponsor na ETH Warsaw 2024: Najważniejsze Wydarzenia i Wnioski

Miłosz Mach

07 paź 2024
Nextrope jako Sponsor na ETH Warsaw 2024: Najważniejsze Wydarzenia i Wnioski

ETH Warsaw ugruntowało swoją pozycję jako znaczące wydarzenie w przestrzeni Web3, co roku gromadząc deweloperów, przedsiębiorców i inwestorów w sercu stolicy Polski. Edycja 2024 obfitowała w innowatorów i liderów, którzy wspólnie pracowali nad rozwojem zdecentralizowanych technologii.

Wiodące wydarzenie Warsaw Blockchain Week

ETH Warsaw, będące połączeniem konferencji i hackathonu, ma na celu przesuwanie granic innowacji. Dla firm i osób indywidualnych pragnących kształtować przyszłość technologii, to najważniejsze wydarzenie Warsaw Blockchain Week stanowi wyjątkową platformę do nawiązywania kontaktów i współpracy.

Najważniejsze osiągnięcia poprzednich edycji

  • Ponad 1000 uczestników wzięło udział w forum
  • 222 hackerów rywalizowało, prezentując przełomowe umiejętności techniczne
  • Przyznano nagrody w wysokości 119 920 USD, wspierając rozwój obiecujących rozwiązań

Kluczowe tematy ETH Warsaw 2024

W tegorocznych dyskusjach skupiono się na kształtowaniu adopcji technologii blockchain. Podkreślono, że wdrażanie przyszłych rozwiązań wymaga szerokiego spektrum głosów, perspektyw i zrozumienia. ETH Warsaw 2024 zachęcało do udziału osoby z różnych środowisk. W momencie, gdy branża zbliża się do potencjalnego rynku byka, budowanie odpornych produktów nabiera dużego znaczenia. Uczestnicy zgodnie wskazywali na inhibitor w postaci słabej architektury lub podejrzanych praktyk.

Infrastruktura i skalowalność

  • Rozwiązania Layer 2
  • Zero-Knowledge Proofs (ZKPs)
  • Przyszłość Account Abstraction w zdecentralizowanych aplikacjach (DApps)
  • Postępy w interoperacyjności blockchain
  • Integracja sztucznej inteligencji (AI) i modeli uczenia maszynowego (MLM) z danymi on-chain

Odpowiedzialność

W kontekście solidnych systemów blockchain poruszono tematy takie jak prywatność, zaawansowane protokoły bezpieczeństwa oraz white-hacking jako kluczowe narzędzia utrzymania zaufania. Dyskusje objęły także mechanizmy konsensusu oraz ich rolę w całej infrastrukturze, poczynając od przejrzystych Zdecentralizowanych Organizacji Autonomicznych (DAO).

Polityki prawne

Ścieżka dotycząca wolności finansowej prowadziła do analizy transformacyjnego potencjału zdecentralizowanych finansów (DeFi). Zmierzyliśmy się z wyzwaniami i szansami, jakie niosą produkty blockchain w szybko zmieniającym się krajobrazie regulacyjnym.

Masowa adopcja

Rozmowy dotyczące dostępnych platform podkreśliły potrzebę uproszczenia procesu wprowadzania nowych użytkowników, co w efekcie pozwoli tworzyć rozwiązania atrakcyjne dla szerokiej publiczności. Uczestnicy analizowali sposoby poprawy doświadczeń użytkowników (UX), zarządzania społecznością oraz wsparcia dla startupów Web3.

ETH Legal, współorganizowane z PKO BP i kilkoma wiodącymi kancelariami prawnymi, badało wdrażanie wytycznych MiCA, które wejdą w życie w przyszłym roku, wpływając na rynek. Celem było rozłożenie na czynniki pierwsze złożonych regulacji dotyczących aktywów cyfrowych.

Obecnie założyciele muszą radzić sobie z różnorodnością przepisów, które różnią się w zależności od jurysdykcji. Istnieje wyraźna potrzeba stworzenia ustrukturyzowanych protokołów, które zapewnią ochronę konsumentów i integralność rynku, a jednocześnie przyciągną więcej użytkowników. Eksperci prawni omówili konsekwencje istniejących i przyszłych zmian dla zdecentralizowanych finansów (DeFi), tokenów NFT, logiki biznesowej i innych rozwijających się technologii.

Znaczenie ETH Legal wykraczało poza teoretyczne dyskusje. Było to kluczowe forum dla interesariuszy, umożliwiające nawiązywanie kontaktów i wymianę poglądów. Dzięki wkładowi uznanych ekspertów uczestnicy opuścili wydarzenie z głębszym zrozumieniem nadchodzących wyzwań.

Warsaw Blockchain Week: Zaangażowanie Nextrope

Warsaw Blockchain Week 2024 oferował szeroki wachlarz aktywności, z pełnym harmonogramem konferencji, hackathonów i możliwości networkingowych. Nextrope aktywnie uczestniczyło w kilku wydarzeniach towarzyszących w ciągu tygodnia, dostrzegając ogromny potencjał w budowaniu relacji.

Wydarzenia towarzyszące, w których uczestniczyło Nextrope:

  • Elympics na TON
  • Impreza otwierająca Aleph Zero
  • Cookie3 x NOKS x TON Syndicate
  • Solana House

Wkład Nextrope w ETH Warsaw 2024

Podczas ETH Warsaw 2024 Nextrope dumnie pełniło rolę sponsora wydarzenia i hackathonu, odzwierciedlając misję konferencji. Dzięki bogatemu doświadczeniu we współpracy z dużymi instytucjami finansowymi, jak i startupami, wykorzystaliśmy okazję do podzielenia się naszymi spostrzeżeniami z społecznością.

Wspólnie kontynuujemy innowacje na rzecz bardziej zdecentralizowanej i inkluzywnej przyszłości. Dzięki aktywnemu uczestnictwu w otwartych rozmowach o regulacjach i postępach technologicznych, Nextrope umacnia swoją pozycję jako przykład zaangażowania, myślenia przyszłościowego oraz zasobów technologicznych.

Ekonomia Ethereum – Analiza

Kajetan Olas

05 mar 2024
Ekonomia Ethereum – Analiza

Ekonomia Ethereum obejmuje mechanizmy ekonomiczne kierujące zachowaniem uczestników blockchainu. Dotyka ona kwestii kwestii dotyczących m.in. jej waluty (Ether), po rolę sieci w ułatwieniu funkcjonowania smart contractów i zdecentralizowanych aplikacji.

Zrozumienie Ekonomii Ethereum

Ekonomia Ethereum została zaprojektowana, aby zrównoważyć skalowalność, bezpieczeństwo i decentralizację, często określane jako trylemat blockchainu. Natywna kryptowaluta sieci, ETH, jest czymś więcej niż środek wymiany. Jest ona także kluczowym komponentem protokołu konsensusu Ethereum - Proof of Stake.  Ekonomia Ethereum obejmuje również podejście platformy do opłat transakcyjnych (opłat za gaz), politykę monetarną i mechanizmy wpuszczania nowego ETH do systemu. Razem, te czynniki wpływają na wartość płynącą z używania sieci.

Dynamika Popytu i Podaży

Dynamika popytu i podaży w ramach ekonomii Ethereum jest kluczowa dla zrozumienia wartości rynkowej sieci oraz incentyw do uczestnictwa w sieci.

Strona Podażowa

  • Emisja ETH: Całkowita podaż ETH zależy od tempa emisji sieci, które ewoluowało z czasem. W przeciwieństwie do Bitcoina, Ethereum nie ma ustalonej maksymalnej podaży ETH, ale różne ulepszenia (szczególnie London Hard Fork i EIP-1559) wprowadziły mechanizmy mające na celu umiarkowanie wzrostu podaży.
  • Ethereum 2.0 i Staking: Przejście na Ethereum 2.0 wprowadza staking, gdzie walidatorzy blokują swoje ETH jako depozyt zabezpieczający, aby uczestniczyć w konsensusie sieci. Ta zmiana z Proof of Work na Proof of Stake nie tylko zmienia model bezpieczeństwa, ale także zmniejsza podaż ETH w cyrkulacji.

Strona Popytowa

  • Smart Contracty i dApps: Użyteczność Ethereum jako platformy do wdrażania smart contractów i zdecentralizowanych aplikacji tworzy podstawowy popyt na ETH. Jest on wymagany do płacenia za opłaty transakcyjne i usługi obliczeniowe.
  • Zdecentralizowane Finanse (DeFi) i NFT: Eksplozywny wzrost DeFi i rynku NFT na blockchainie Ethereum znacząco zwiększył popyt na ETH. Te aplikacje często wymagają ETH jako collateral (zabezpieczenie), a czasami jest on środkiem wymiany w ich ekosystemach.

Wzajemne oddziaływanie podaży i popytu jest urozmaicane przez ulepszenia sieci, zmiany w opłatach transakcyjnych oraz ogólną adopcję aplikacji opartych na Ethereum. W miarę upływu czasu, szczególnie przy pełnej implementacji Ethereum 2.0, te dynamiki będą kształtować się inaczej. Zaprezentują one nowe możliwości dla użytkowników, inwestorów i deweloperów.

Polityka Monetarna Ethereum

Polityka monetarna Ethereum jest kluczowym aspektem jego modelu ekonomicznego. Skupia się na zarządzaniu podażą Etheru w celu zapewnienia bezpieczeństwa sieci i zachęcenia do zrównoważonego uczestnictwa. W przeciwieństwie do tradycyjnych systemów monetarnych lub nawet innych kryptowalut z ustalonym limitem podaży, Ethereum przyjmuje bardziej adaptacyjne podejście.

Opłaty Transakcyjne

EIP-1559, wdrożony jako część Londyńskiego Hard Forka w 2021 roku, znacząco zmienił politykę monetarną Ethereum. Wprowadził nowe mechanizmy dotyczące ustalania opłat transakcyjnych. Podzielił je na 2 komponenty: Base Fee i Priority Fee.

Base Fee (Opłata Bazowa)

Base Fee jest dynamicznie ustalane na podstawie przeciążenia sieci i jest spalana (burning). Jej wysokość opiera się na dwóch czynnikach: jak bardzo sieć jest przeciążonai jak długo była w takim stanie. Oznacza to, że Base Fee będzie rosło, dopóki aktywność w sieci nie wróci do docelowego średniego poziomu. Ponieważ Base Fee jest spalane, oznacza to również, że ETH ma tendencję deflacyjną, gdy aktywność w sieci jest wysoka.

Priority Fee (Opłata Priorytetowa)

Priority Fee to dodatkowa opłata, która służy jako napiwek dla validatorów (osób weryfikujących transakcje). Jest ustalana przez użytkownika, aby zachęcić validatorów do przetworzenia jego transakcji. Wyższa opłata oznacza, że transakcja zostanie zweryfikowana przed innymi transakcjami. Priority Fee powinno być wyższe niż 0, ponieważ validatorzy muszą mieć jakąś zachętę do włączenia transakcji do bloku.

Opłaty transakcyjne na przestrzeni czasu, dostęp na 05.03.2024, https://bitinfocharts.com/comparison/ethereum-transactionfees.html#3y

Staking i Ethereum 2.0

Przejście na Ethereum 2.0 i związany z nim Proof of Stake, wprowadza nagrody za staking jako nowy sposób emisji ETH. Validatorzy lokują minimum 32 ETH, aby uczestniczyć w protokole konsensusu i przyczynić się do bezpieczeństwa sieci.. Wysoka bariera wejścia przyczynia się do faktu, że tylko 26% całkowitej podaży ETH jest stakowane. Jest to niższa wartość niż w niektórych innych blockchainach, np. Cardano (64% stakowane).

dostęp na 05.03.2024, https://www.coinbase.com/earn/staking/ethereum

Kary

Ethereum zapewnia, że validatorzy działają w najlepszym interesie sieci, wprowadzając zestaw kar za niepożądane zachowania.

Slashing

Slashing to kara za naruszenie zasad protokołu i angażowanie się w nieuczciwe zachowania. Część ETH validatora jest zabierana, jeśli próbuje on

  • zaproponować dwa różne bloki
  • Zaświadczyć o kilku sprzecznych wersjach blockchainu (zaświadczanie oznacza głosowanie jak zdaniem validatora wygląda w danej chwili stan blockchainu).

Kary za Nieaktywność

Jeśli weryfikator jest nieaktywny i nie uczestniczy np. w zaświadczaniu bloków, stopniowo traci stakowane ETH. Zapewnia to, że stakerzy aktywnie uczestniczą w zabezpieczaniu sieci. Zapobiega to sytuacji, gdy pewna liczba weryfikatorów regularnie ignoruje swoje obowiązki i przyczynia się do destabilizacji sieci.

Podsumowanie

Przyjrzenie się ekonomii Ethereum powoduje podziw dla jej złożoności. Robi wrażenie, jak precyzyjni w swojej pracy musieli być deweloperzy Ethereum. Znaleźli parametry, które bardzo dobrze zrównoważyły jego ekosystem (np. to jak zdecydowali, że staking dokładnie 32ETH jest lepszy niż 28ETH). Oprócz parametrów ilościowych interesująca jest również logika stojąca za strukturą opłat, karami, itp. To wszystko sprawia, że ekonomia Ethereum jest doskonałym studium przypadku dla inżynierów tokenów i deweloperów Web3.

FAQ

Jaką rolę odgrywa Ether (ETH) w ekonomii Ethereum? 

  • ETH jest nie tylko środkiem wymiany - służy również do zapewnienia bezpieczeństwa sieci. W modelu PoS to, co powstrzymuje validatorów przed nieuczciwymi zachowaniami, to fakt, że mogą stracić stakowane ETH.

Jakie zmiany wprowadziło EIP-1559 do opłat transakcyjnych na Ethereum? 

  • EIP-1559 wprowadziło dwuczłonową strukturę opłat z opłatą bazową i opłatą priorytetową. Opłata bazowa jest spalana, co przyczynia się do potencjalnie deflacyjnego charakteru Ethereum przy wysokiej aktywności. Natomiast opłata priorytetowa motywuje validatorów do uwzględnienia transakcji w bloku.

Jaka jest strategia Ethereum w zakresie skalowania i rozwiązywania problemów z przeciążeniem sieci? 

  • Strategia Ethereum polega na wykorzystaniu rozwiązań Layer-2, z blockainem Ethereum służącym jako bezpieczna warstwa rozliczeniowa.