ICO vs STO

Maciej Zieliński

08 mar 2022
ICO vs STO

Nowoczesne technologie sprawiają, że coraz więcej osób próbuje różnych metod aby pozyskać kapitał na realizację swojego pomysłu. Z pomocą w tym wypadku przychodzą metody ICO (initial coin offering) oraz STO (security token offerings) o których piszemy poniżej! Całość procesu pozyskiwania opiera się o zasób cyfrowy, token kryptowalutowy, technologię blockchain i smart kontrakty.

Czym jest Initial Coin Offering (ICO)

Initial Coin Offering (ICO), to metoda pozyskiwania kapitału w postaci kryptowalut lub tokenów, w celu finansowania przedsięwzięcia. Powyższa metoda bardzo często jest realizowana w przypadku finalizacji blockchain owych start upów. Initial coin offering (ICO) jest odpowiednikiem Initial public offering (IPO) w branży kryptowalut. Firma, która chce zebrać pieniądze na stworzenie nowego coina, aplikacji lub usługi, może uruchomić ICO jako sposób na pozyskanie funduszy. Krypto token powstaje z reguły jako waluta dopasowana do aktualnie tworzonych projektów ico. Oznacza to, że dany projekt, który chce zebrać kapitał na swój pomysł powinien stworzyć walutę, bądź tokena, który pozwala rozliczać się pomiędzy twórcami projektu, a inwestorami. Jest to odmienna metoda od tradycyjnych rynków finansowych, gdyż stworzona jest w oparciu o aktywa kryptowalutowe oraz smart kontrakt, który je rozlicza.

Miejsce ICO

Istnieje wiele platform i giełd, które pozwalają na zakup/sprzedaż tokenów i organizowanie projektów ICO. Zainteresowani inwestorzy mogą wykupić wstępną ofertę coinów, aby otrzymać nowy token kryptowaluty wyemitowany przez firmę. Ten token może mieć pewną użyteczność związaną z produktem lub usługą oferowaną przez firmę lub może po prostu reprezentować udział w firmie lub projekcie.

Jak działa initial coin offerings (ICO)?

Kiedy projekt blockhcian chce osiągnąć sukces i zebrać pieniądze za pośrednictwem ICO, to pierwszym krokiem organizatorów powinno być ustalenie, w jaki sposób go przeprowadzą ICO można zorganizować na kilka różnych sposobów, w tym:

  • Cena statyczna: Firma może ustawić określony cel finansowania lub limit, co oznacza, że ​​każdy token sprzedawany w ICO ma ustaloną cenę, a całkowita podaż tokenów jest stała.
  • Statyczna podaż i dynamiczna cena: ICO może mieć statyczną podaż tokenów i dynamiczny cel finansowania — oznacza to, że ilość środków otrzymanych w ICO określa ogólną cenę za token.
  • Dynamiczna podaż i statyczna cena: Niektóre ICO mają dynamiczną podaż tokenów, ale stałą cenę, co oznacza, że ​​ilość otrzymanego finansowania determinuje podaż.

ICO Vs STO: jak działa ICO?

Oprócz strukturyzowania ICO, projekt kryptowalutowy zwykle powinien posiadać białą księgę (white paper) , którą udostępnia potencjalnym inwestorom za pośrednictwem nowej strony internetowej poświęconej tokenowi. Promotorzy projektu wykorzystują white paper, aby wyjaśnić ważne informacje związane z ICO, czyli przedstawić:

  • O czym jest projekt
  • Ile wirtualnych tokenów zachowają założyciele
  • Jaki rodzaj płatności (jakie waluty) będą akceptowane
  • Jak długo potrwa kampania ICO
  • Potrzeba, którą projekt zaspokoi po zakończeniu
  • Ile pieniędzy potrzebuje projekt
  • minimalny poziom wejścia
  • do czego otrzymujemy dostęp w ramach inwestycji

Projekt powinien okazać whitepaper w ramach kampanii ICO, którą tworzy, aby zachęcić entuzjastów i sympatyków do zakupu niektórych tokenów. Inwestorzy mogą na ogół używać waluty fiducjarnej lub cyfrowej, bądź korzystać z innych narzędzi finansowych do kupowania nowych tokenów. W ramach poświęconego kapitału inwestorzy mogą cieszyć się użytecznością tokena, pomocą w realizacji celu projektu i wysoką stopą zwrotu z inwestycji. Pamiętajmy o tym, że jeśli pieniądze zebrane w ICO są mniejsze niż minimalna kwota wymagana przez kryteria ICO, wówczas wszystkie pieniądze mogą zostać zwrócone inwestorom projektu. Jeśli wymagania dotyczące finansowania zostaną spełnione w określonym czasie, zebrane pieniądze są wydawane na realizację celów projektu. Warto zaznaczyć, że inwestycja na podstawie tokenów, bądź coinów zapewnia anonimowy udział w projekcie.

Kto może uruchomić ICO?

Obecnie każdy, kto ma dostęp do odpowiedniej technologii, może uruchomić nową kryptowalutę (o ile nie ogranicza go prawo krajowe). Niestety ze wszystkich możliwych sposobów finansowania ICO jest prawdopodobnie jedną z najłatwiejszych form finansowych, które mogą zostać wykorzystane do popełnienia oszustwa. Aby uniknąć scamów należy:

  • sprawdzić kto stoi za potencjalnym sukcesem projektu
  • uzyskać najwięcej informacji odnośnie tego co oferuje dany token kryptowalutowy
  • dowiedzieć się czy kampania marketingowa jest realizowana w profesjonalny sposób
  • uzyskać informacje na temat tego jak wygląda umowa inwestycyjna
  • przeanalizować właściwość prawną projektu
  • ustalić, czy z kupnem tokena należy nam się jakiekolwiek prawo własności, chociażby własność ułamkowa

Zalety i wady ICO

Usługi online mogą ułatwić generowanie i pozyskiwanie tokenów kryptowalut, dzięki czemu firma wyjątkowo łatwo może rozważyć uruchomienie ICO. Menedżerowie ICO generują tokeny zgodnie z warunkami, odbierają je, a następnie dystrybuują tokeny przekazując je inwestorom indywidualnym. Pamiętajmy o tym, że ICO nie są ściśle regulowane przez organy finansowe, takie jak SEC, w związku z powyższym fundusze utracone w wyniku oszustwa lub niekompetencji mogą nigdy nie zostać odzyskane.
Zaletami ICO jest bez wątpienia to, że dana firma może uzyskać w szybkim tempie kapitał na rozwój projektu, a inwestorzy otrzymają z tego tytułu wysokie stopy zwrotu z inwestycji.


Czym jest STO (security token offering)?

STO, czyli Security Token Offering, pełni coraz ważniejszą rolę w świecie finansów. STO to proces, w którym inwestorom wydaje się monetę kryptowalutą lub token. Tego rodzaju papiery wartościowe lub instrumenty finansowe mają wartość pieniężną i są przeznaczone do obrotu na giełdach kryptowalutowych STO, gdzie informacje są zapisywane w publicznych blockchainach. Proces ten jest często postrzegany jako hybrydowe podejście między początkową ofertą monet kryptowalut, a bardziej tradycyjną pierwszą ofertą publiczną (IPO) dla akcji.

Co to jest oferta tokenów zabezpieczających?

Oferta tokenów zabezpieczających (STO) to w rzeczywistości wydarzenie publiczne, podczas którego tokeny są sprzedawane za pośrednictwem giełd kryptowalut. Tokeny można następnie wykorzystać do handlu rzeczywistymi aktywami finansowymi, takimi jak akcje. STO były już wykorzystywane w wielu scenariuszach inwestycyjnych i są bardziej entuzjastycznie przyjmowane przez inwestorów z głównego nurtu i inwestorów instytucjonalnych.

Jaka jest różnica między Initial Coin Offering, a security token offering ?

Jak wygląda ICO vs STO? Otóż ICO i oferty tokenów zabezpieczających (STO) zasadniczo przebiegają zgodnie z tym samym procesem. Reprezentują początkową dystrybucję coinów związaną z określonym mechanizmem inwestycyjnym. Różnią się one jednak cechami oferowanego tokena. Oferty STO są wspierane przez aktywa i są w pełni zgodne z porządkiem prawnym. Z drugiej strony ICO to tokeny narzędziowe, które oferują dostęp do natywnej platformy i zdecentralizowanych aplikacji. Tokeny ICO są przeznaczone przede wszystkim do użytku, a nie inwestycji. W praktyce oznacza to, że bariera wejścia dla ICO jest znacznie niższa. W związku z tym jest znacznie bardziej prawdopodobne, że będą one oferowane ogółowi społeczeństwa. O wiele trudniej jest uruchomić STO, ponieważ ich etosem jest dostarczenie kontraktu inwestycyjnego przy zapewnieniu bezpieczeństwa inwestycji. Wymaga to znacznie więcej prac przygotowawczych i zgodności.


Zalety i wady STO

Oto niektóre zalety i wady związane z STO:

Zalety

  • STO są ogólnie postrzegane jako inwestycje mniej ryzykowne niż ICO i IPO, ponieważ chronią je przepisy dotyczące papierów wartościowych. Są one również wspierane przez rzeczywiste aktywa, co oznacza, że ​​łatwiej jest ocenić, czy token jest dokładnie wyceniony.
  • Początkowe oferty tokenów zabezpieczających są również tańsze, ponieważ ich struktura umożliwia usunięcie pośredników, takich jak banki i domy maklerskie.
  • Inteligentne kontrakty, które stanowią część pakietu STO, również zmniejszają zapotrzebowanie na prawników, czyniąc STO bardziej przystępną opcją.
  • STO są dostępne do handlu 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, zapewniając dodatkową elastyczność

Wady związane z STO

Dużą wadą STO jest to, że nieakredytowani inwestorzy nie mogą ich posiadać.

  • W Stanach Zjednoczonych, aby zostać inwestorem akredytowanym, musisz zarabiać co najmniej 200 000 USD rocznie lub mieć w banku co najmniej 1 milion USD. To sprawia, że ​​tokeny są znacznie mniej dostępne niż tradycyjne oferty blockchain.
  • STO są droższe niż tokeny użytkowe ze względu na ich wymagania regulacyjne.
  • Podlegają ograniczeniom obrotu na rynku wtórnym, które nie mają zastosowania do podobnych coinów.
  • Dodatkowo tokeny zabezpieczające posiadają mechanizm blokady czasowej. Możesz handlować tokenami STO tylko między kwalifikowanymi inwestorami przez z góry określony czas po zainicjowaniu procesu STO.

ICO VS STO

Zarówno ICO, jak i STO to oferty, które pozwalają na szybkie i znaczne zebranie kapitału dla nowych start upów związanych z technologią blockchain. Niemniej jednak ICO jak i STO posiadają pewne wady i zalety, które przemawiają za zastosowaniem określonej technologii. Przy ICO dostęp do inwestycji jest dużo łatwiejszy i prostszy w porównaniu do STO. Niestety STO nakłada na inwestycje obowiązek akredytowanych inwestorów, co może znacznie skomplikować zbiórkę. Jednocześnie STO zapewnia większe bezpieczeństwo zebranych środków. Która metoda jest lepsza? To zależy od tego, co jest dla nas ważniejsze. Niemniej jednak obie metody cieszą się znaczną popularnością.

Most viewed


Never miss a story

Stay updated about Nextrope news as it happens.

You are subscribed

AI w automatyzacji frontendowej – jak zmienia pracę programisty?

Gracjan Prusik

10 mar 2025
AI w automatyzacji frontendowej – jak zmienia pracę programisty?

Rewolucja AI w Warsztacie Frontendowca

W dzisiejszych czasach programowanie bez wsparcia AI to rezygnacja z potężnego narzędzia, które radykalnie zwiększa produktywność i wydajność developera. Dla współczesnego developera AI w automatyzacji frontendowej to nie tylko ciekawostka, ale kluczowe narzędzie zwiększające produktywność. Od automatycznego generowania komponentów, przez refaktoryzację, aż po testowanie - narzędzia AI fundamentalnie zmieniają naszą codzienną pracę, pozwalając skupić się na kreatywnych aspektach programowania zamiast na żmudnym pisaniu powtarzalnego kodu. W tym artykule pokażę, jak najczęściej wykorzystywane są te narzędzia, aby pracować szybciej, mądrzej i z większą satysfakcją.

Ten wpis rozpoczyna serię poświęconą zastosowaniu AI w automatyzacji frontendowej, w której będziemy analizować i omawiać konkretne narzędzia, techniki i praktyczne przypadki użycia AI, pomagające programistom w codziennej pracy.

AI w automatyzacji frontendowej – jak pomaga w refaktoryzacji kodu?

Jednym z najczęstszych zastosowań AI jest poprawianie jakości kodu i znajdowanie błędów. Narzędzia potrafią analizować kod i sugerować optymalizacje. Dzięki temu będziemy w stanie pisać kod znacznie szybciej, a także znacznie zmniejszyć ryzyko związane z ludzkim błędem.

Jak AI ratuje nas przed frustrującymi błędami

Wyobraź sobie sytuację: spędzasz godziny debugując aplikację, nie rozumiejąc dlaczego dane nie są pobierane. Wszystko wydaje się poprawne, składnia jest prawidłowa, a jednak coś nie działa. Często problem tkwi w drobnych szczegółach, które trudno wychwycić podczas przeglądania kodu.

Spójrzmy na przykład:

function fetchData() {
    fetch("htts://jsonplaceholder.typicode.com/posts")
      .then((response) => response.json())
      .then((data) => console.log(data))
      .catch((error) => console.error(error));
}

Na pierwszy rzut oka kod wygląda poprawnie. Jednak po uruchomieniu nie otrzymamy żadnych danych. Dlaczego? W URL-u znajduje się literówka - "htts" zamiast "https". To klasyczny przykład błędu, który może kosztować developera godziny frustrującego debugowania.

Kiedy poprosimy AI o refaktoryzację tego kodu, nie tylko otrzymamy bardziej czytelną wersję wykorzystującą nowsze wzorce (async/await), ale również - co najważniejsze - AI automatycznie wykryje i naprawi literówkę w adresie URL:

async function fetchPosts() {
    try {
      const response = await fetch(
        "https://jsonplaceholder.typicode.com/posts"
      );
      const data = await response.json();
      console.log(data);
    } catch (error) {
      console.error(error);
    }
}

Jak AI w automatyzacji frontendowej przyspiesza tworzenie UI?

Jednym z najbardziej oczywistych zastosowań AI w frontendzie jest generowanie komponentów UI. Narzędzia takie jak GitHub Copilot, ChatGPT czy Claude potrafią wygenerować kod komponentu na podstawie krótkiego opisu lub przesłanego im obrazu.

Dzięki tym narzędziom możemy tworzyć złożone interfejsy użytkownika w zaledwie kilkadziesiąt sekund. Wygenerowanie kompletnego, funkcjonalnego komponentu UI zajmuje często mniej niż minutę. Co więcej, wygenerowany kod jest zazwyczaj pozbawiony błędów, zawiera odpowiednie animacje i jest w pełni responsywny, dostosowując się do różnych rozmiarów ekranu. Ważne jest, aby dokładnie opisać czego oczekujemy.

Widok wygenerowany przez Claude po wpisaniu "Na podstawie wczytywanych danych wyświetl posty. Strona ma być responsywna. Kolory przewodnie to: #CCFF89, #151515 i #E4E4E4".

Wygenerowany widok postów

AI w analizie i rozumieniu kodu

AI może analizować istniejący kod i pomóc w jego zrozumieniu, co jest szczególnie przydatne w przypadku dużych, skomplikowanych projektów lub kodu napisanego przez kogoś innego.

Przykład: Generowanie podsumowania działania funkcji

Załóżmy, że mamy funkcję do przetwarzania danych użytkowników, której działania nie rozumiemy na pierwszy rzut oka. AI może przeanalizować kod i wygenerować jego czytelne wyjaśnienie:

function processUserData(users) {
  return users
    .filter(user => user.isActive) // Sprawdza wartość `isActive` dla każdego użytkownika i zostawia tylko te obiekty, gdzie `isActive` jest prawdziwe (true)
    .map(user => ({ 
      id: user.id, // Pobiera wartość `id` z każdego obiektu użytkownika
      name: `${user.firstName} ${user.lastName}`, // Tworzy nowy string, łącząc `firstName` i `lastName`
      email: user.email.toLowerCase(), // Zamienia adres e-mail na małe litery
    }));
}

W tym przypadku AI nie tylko podsumowuje działanie kodu, ale też rozbija poszczególne operacje na łatwiejsze do zrozumienia fragmenty.

AI w automatyzacji frontendowej – tłumaczenia i wykrywanie błędów

Każdy frontendowiec wie, że praca programisty to nie tylko kreatywne tworzenie interfejsów, ale także mnóstwo powtarzalnych, żmudnych zadań. Jednym z nich jest implementacja tłumaczeń dla aplikacji wielojęzycznych (i18n). Dodawanie tłumaczeń dla każdego klucza w plikach JSON, a następnie ich weryfikacja, potrafi być czasochłonna i podatna na błędy.

Dzięki AI możemy jednak znacznie przyspieszyć ten proces. Wykorzystanie ChatGPT, DeepSeek czy Claude pozwala na automatyczne generowanie tłumaczeń dla interfejsu użytkownika, a także wychwytywanie błędów językowych i stylistycznych.

Przykład:

Mamy plik tłumaczeń w formacie JSON:

{
  "welcome_message": "Witaj w naszej aplikacji!",
  "logout_button": "Wyloguj się",
  "error_message": "Coś poszło nie tak. Spróbuj ponownie później."
}

AI może automatycznie wygenerować jego wersję w języku angielskim:

{
  "welcome_message": "Welcome to our application!",
  "logout_button": "Log out",
  "error_message": "Something went wrong. Please try again later."
}

Co więcej, AI potrafi wykryć błędy ortograficzne czy niekonsekwencje w tłumaczeniach. Jeśli na przykład w jednym miejscu użyliśmy "Wyloguj się", a w innym "Wyjdź", AI może zasugerować ujednolicenie terminologii.

Tego typu automatyzacja nie tylko oszczędza czas, ale też minimalizuje ryzyko ludzkich błędów. A to tylko jeden z przykładów – AI pomaga również w generowaniu dokumentacji, pisaniu testów oraz optymalizacji wydajności – o czym opowiemy w kolejnych artykułach.

Podsumowanie

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki frontendowcy pracują na co dzień. Od generowania komponentów, przez refaktoryzację kodu i wykrywanie błędów, aż po automatyczne testowanie i dokumentację – AI znacząco przyspiesza i usprawnia pracę. Bez tych narzędzi stracimy bardzo dużo czasu, czego oczywiście nie chcemy.

W kolejnych częściach serii omówimy m.in.:

Śledź nas, aby być na bieżąco!

Web3 Backend Przewodnik: Odblokuj Superszybką Skalowalność DApps Dzięki API!

Tomasz Dybowski

05 mar 2025
Web3 Backend Przewodnik: Odblokuj Superszybką Skalowalność DApps Dzięki API!

Wprowadzenie

Rozwój backendu Web3 jest kluczowy dla tworzenia skalowalnych, wydajnych i zdecentralizowanych aplikacji (dApps) na blockchainach zgodnych z EVM, takich jak Ethereum, Polygon i Base. Odpowiednio zaprojektowany backend Web3 umożliwia przetwarzanie off-chain, efektywne zarządzanie danymi i zwiększone bezpieczeństwo, zapewniając płynną interakcję między smart kontraktami, bazami danych i aplikacjami frontendowymi.

W przeciwieństwie do tradycyjnych aplikacji Web2, które polegają wyłącznie na scentralizowanych serwerach, aplikacje Web3 dążą do minimalizacji zależności od centralnych podmiotów. Jednak pełna decentralizacja nie zawsze jest możliwa lub praktyczna, szczególnie w kontekście wysokiej wydajności, uwierzytelniania użytkowników czy przechowywania dużych zbiorów danych. Dobrze zaprojektowany backend Web3 pozwala rozwiązać te problemy, zapewniając płynność działania przy jednoczesnym zachowaniu decentralizacji tam, gdzie jest to istotne.

Ponadto dAppy wymagają wydajnych rozwiązań backendowych do obsługi przetwarzania danych w czasie rzeczywistym, redukcji opóźnień i zapewnienia płynnych interakcji użytkowników. Bez odpowiedniego zaplecza użytkownicy mogą doświadczać opóźnień w transakcjach, niespójności w pobieraniu danych i problemów z dostępem do zdecentralizowanych usług. Dlatego rozwój backendu Web3 odgrywa kluczową rolę w równoważeniu decentralizacji, bezpieczeństwa i funkcjonalności.

W tym artykule omówimy:

  • Kiedy i dlaczego zdecentralizowane aplikacje Web3 wymagają backendu,
  • Dlaczego nie wszystkie aplikacje powinny działać w pełni on-chain,
  • Przykład architektury hybrydowej dApp,
  • Porównanie API i logiki opartej na blockchainie.

Ten wpis rozpoczyna serię poświęconą backendowi Web3, w której będziemy analizować i omawiać techniczne aspekty implementacji backendowych rozwiązań dla zdecentralizowanych aplikacji.

Dlaczego niektóre projekty Web3 potrzebują backendu?

Aplikacje Web3 dążą do decentralizacji, ale realne ograniczenia często wymuszają zastosowanie hybrydowej architektury łączącej komponenty on-chain i off-chain. Chociaż smart kontrakty zapewniają bezpieczne i niezmienne wykonanie, mają istotne ograniczenia, takie jak wysokie opłaty za gaz, wolna finalizacja transakcji i brak możliwości przechowywania dużych ilości danych. Backend pomaga w rozwiązaniu tych problemów poprzez efektywne zarządzanie logiką i danymi, przy jednoczesnym utrzymaniu bezpieczeństwa i przejrzystości kluczowych transakcji on-chain.

Dodatkowo backend pozwala na poprawę doświadczeń użytkowników. W pełni zdecentralizowane aplikacje często zmagają się z wolnymi transakcjami, co negatywnie wpływa na użyteczność. Hybrydowy backend umożliwia przetwarzanie wstępne operacji off-chain, a następnie zapisanie wyników w blockchainie. Dzięki temu użytkownicy mogą cieszyć się szybkim i płynnym działaniem aplikacji bez utraty bezpieczeństwa i przejrzystości.

Chociaż decentralizacja jest kluczową ideą technologii blockchain, wiele dAppów wciąż korzysta z backendu w stlu Web2 z powodów praktycznych:

1. Wydajność & skalowalność backendu Web3

  • Smart kontrakty są kosztowne w wykonaniu i wymagają opłat za gaz dla każdej interakcji.
  • Przeniesienie mniej istotnych obliczeń na backend obniża koszty i poprawia wydajność.
  • Mechanizmy buforowania (cache) i równoważenia obciążenia (load balancer) w tradycyjnych backendach zapewniają płynność działania dApps oraz skracają czas odpowiedzi dla użytkowników.
  • Architektury zdarzeniowe (np. Redis, Kafka) mogą efektywnie zarządzać asynchronicznym przetwarzaniem danych.

2. Web3 API do przechowywania danych i dostępu off-chain

  • Przechowywanie dużych ilości danych on-chain jest niepraktyczne ze względu na wysokie koszty.
  • API umożliwia dAppom przechowywanie i pobieranie danych off-chain (np. profile użytkowników, historia transakcji).
  • Zdecentralizowane rozwiązania przechowywania danych, takie jak IPFS, Arweave i Filecoin, nadają się do przechowywania niezmiennych danych (np. metadanych NFT), ale backend Web2 ułatwia indeksowanie i efektywne wyszukiwanie strukturalnych danych.

3. Zaawansowana logika i agregacja danych w backendzie Web3

  • Niektóre dAppy wymagają złożonej logiki biznesowej, której implementacja w smart kontrakcie jest niemożliwa, niepraktyczna lub nieoptymalna.
  • API backendowe umożliwia agregację danych z różnych źródeł, w tym oracle (np. Chainlink) oraz baz danych off-chain.
  • Rozwiązania Middleware, takie jak The Graph, ułatwiają indeksowanie danych blockchain, zmniejszając potrzebę wykonywania kosztownych obliczeń on-chain.

4. Uwierzytelnianie użytkowników i zarządzanie rolami w dAppach Web3

  • Wiele aplikacji wymaga logowania użytkowników, systemu uprawnień lub zgodności z KYC.
  • Blockchain natywnie nie obsługuje sesyjnego uwierzytelniania, dlatego backend jest konieczny do zarządzania tym procesem.
  • Narzędzia takie jak Firebase Auth, Auth0 czy Web3Auth umożliwiają łatwe wdrożenie uwierzytelniania w aplikacjach Web3.

5. Optymalizacja kosztów dzięki API Web3

  • Każda zmiana w smart kontrakcie wymaga nowego audytu, co może kosztować dziesiątki tysięcy dolarów.
  • Obsługa logiki off-chain, tam gdzie to możliwe, minimalizuje potrzebę kosztownych wdrożeń.
  • Wykorzystanie rozwiązań warstwy 2 (np. Optimism, Arbitrum, zkSync) znacząco redukuje opłaty za gaz.

Implementacja Backendu Web3: Narzędzia i Technologie

Nowoczesny backend Web3 integruje różne narzędzia do obsługi interakcji ze smart kontraktami, przechowywania danych i zapewnienia bezpieczeństwa. Zrozumienie tych narzędzi jest kluczowe dla opracowania skalowalnego i wydajnego backendu dla dAppów. Bez odpowiedniego stosu technologicznego deweloperzy mogą napotkać problemy z wydajnością, ryzyka bezpieczeństwa i trudności ze skalowaniem, co może ograniczyć adopcję ich aplikacji Web3.

W przeciwieństwie do tradycyjnego rozwoju backendu, Web3 wymaga dodatkowych rozwiązań, takich jak zdecentralizowane uwierzytelnianie, integracja ze smart kontraktami czy bezpieczne zarządzanie danymi on-chain i off-chain.

Poniżej przedstawiamy kluczowe technologie, które są niezbędne do budowy wydajnego backendu dla zdecentralizowanych aplikacji (dApps):

1. API Development for Web3 Backend Services

  • Node.js jest to najczęściej wybierany runtime dla aplikacji Web3 ze względu na asynchroniczną architekturę zdarzeniową.
  • NestJS to framework oparty na Node.js, oferujący modułową architekturę i wsparcie dla TypeScript.

2. Smart Contract Interaction Libraries for Web3 Backend

  • Ethers.js oraz Web3.js to najpopularniejsze biblioteki JavaScript/TypeScript do komunikacji z blockchainami zgodnymi z EVM.

3. Database Solutions for Web3 Backend

  • PostgreSQL: Relacyjna baza danych do przechowywania danych transakcyjnych off-chain
  • MongoDB: Baza NoSQL do elastycznego przechowywania danych.
  • Firebase: Zestaw narzędzi, wykorzystywany między innymi do autentykacji użytkowników.
  • The Graph: Zdecentralizowany protokół indeksowania danych blockchain.

4. Cloud Services and Hosting for Web3 APIs

Kiedy nie warto stawiać na pełną decentralizację?

Decentralizacja ma ogromną wartość, ale wiąże się z kosztami. Aplikacje działające w pełni on-chain mają ograniczenia wydajnościowe, wysokie koszty oraz wolną prędkość wykonywania operacji. W wielu przypadkach hybrydowa architektura Web3, łącząca komponenty blockchainowe i off-chain, stanowi bardziej skalowalne i opłacalne rozwiązanie.

W niektórych przypadkach forsowanie pełnej decentralizacji jest niepotrzebne i nieefektywne. Hybrydowa architektura Web3 łączy decentralizację z praktycznością, umożliwiając przechowywanie danych i wykonywanie mniej krytycznych operacji poza blockchainem, podczas gdy kluczowe interakcje pozostają niezmienne i weryfikowalne on-chain.

Głównym wyzwaniem przy budowie hybrydowego backendu Web3 jest zapewnienie audytowalności i przejrzystości operacji off-chain. Można to osiągnąć poprzez kryptograficzne dowody, wiążące hasze w blockchainie czy poświadczenia danych off-chain. Dzięki temu zachowujemy zaufanie do systemu, jednocześnie zwiększając jego wydajność.

Przykładowo Optimistic Rollups i ZK-Rollups pozwalają na przetwarzanie operacji off-chain, przesyłając na Ethereum tylko finalne wyniki. Pozwala to na redukcję opłat, a także zwiększa przepustowość. Podobnie jest ze State Channels, które umożliwiają szybkie, tanie transakcje, rozliczane na blockchainie tylko wtedy, gdy to konieczne.

Odpowiednio zaprojektowana architektura backendu Web3 pozwala na decentralizację kluczowych funkcji dApp, jednocześnie delegując zasobożerne operacje do systemów off-chain. Dzięki temu aplikacje są tańsze, szybsze i bardziej przyjazne dla użytkowników, przy zachowaniu zasad przejrzystości i bezpieczeństwa blockchaina.

Przykład: Gra NFT z logiką off-chain

Wyobraź sobie, że tworzysz grę Web3, w której użytkownicy kupują, wymieniają i walczą postaciami NFT. Podczas gdy własność NFT powinna być przechowywana on-chain, ponieważ blockchain zapewnia transparentność i niezmienność, inne elementy, takie jak:

  • Logika gry (np. matchmaking, kalkulacja rankingów)
  • Profile użytkowników i statystyki
  • Powiadomienia off-chain

mogą zostać obsłużone off-chain, aby zwiększyć prędkość i obniżyć koszty.

Diagram Architektury

Poniżej przedstawiony jest przykładowy diagram przezentujący sposób w jaki hybrydowa aplikacja Web3 rozdziela obowiązki i zadania pomiędzy komponenty backend oraz blockchain.

Comparing Web3 Backend APIs vs. Blockchain-Based Logic

FunkcjaBackend Web3 (API)Blockchain (Smart Contracts)
Zarządzanie zmianamiMoże być łatwo aktualizowanyKażda zmiana wymaga wdrożenia nowego kontraktu
KosztyTradycyjne opłaty hostingoweWysokie opłaty za gaz + kosztowne audyty
Przechowywanie danychMożna przechowywać duże ilości danychOgraniczone i drogie miejsce na blockchainie
BezpieczeństwoBezpieczne, ale oparte na infrastrukturze centralnejW pełni zdecentralizowane i trustless
WydajnośćSzybkie czasy odpowiedziOgraniczona przez przepustowość blockchaina

Obniżanie kosztów Web3 dzięki audytowi smart kontraktów z wykorzystaniem AI

Jednym z największych problemów w Web3 są koszty audytów smart kontraktów. Każda zmiana w kodzie wiąże się z utratą audytu i wymaga przeprowadzenia nowego, co często wiąże się z kosztami rzędu dziesiątek tysięcy dolarów.

Aby rozwiązać ten problem, Nextrope rozwija narzędzie AI do automatycznej analizy smart kontraktów, które:

  • Obniża koszty audytów poprzez automatyczną analizę kodu.
  • Przyspiesza cykle wdrożeniowe, wykrywając błędy na wczesnym etapie.
  • Zwiększa bezpieczeństwo, dostarczając szybkie i dokładne raporty o podatnościach.

To rozwiązanie AI będzie rewolucją dla branży Web3, czyniąc rozwój smart kontraktów tańszym i bardziej dostępnym.

Podsumowanie

Podsumowując, backend Web3 odgrywa kluczową rolę w skalowalnych i wydajnych dAppach. Chociaż pełna decentralizacja jest idealna w niektórych przypadkach, wiele projektów korzysta z architektury hybrydowej, w której komponenty off-chain pozwalają na zwiększenie wydajności, redukcję kosztów oraz polepszenie UX.
W kolejnych częściach serii Web3 backend omówimy m.in.:

  • Jak zaprojektować API dla zdecentralizowanych aplikacji Web3,
  • Najlepsze praktyki integracji backendu,
  • Wyzwania dotyczące bezpieczeństwa i ich rozwiązania.

Śledź nas, aby być na bieżąco!